"No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo" (Albert Einstein)

Colaboradores que participan activamente en este blog (por orden de inscripción):


Zapatero - Rajoy - PSOE - PP - UPyD - Izquierda Unida - PNV - La Izquierda - La Derecha - Ministros - Lacayismo
Crisis... what crisis? - La Casa Irreal - La Casa Real - Nacionalismo - Sindicatos - UGT - El rincón de los hipócritas
Humor - Historia - Ejército - Frases lapidarias - Encuestas - La España de nuestros días - El gran latrocinio
El rincón de los tontos - La Justicia sí que es ciega - Aborto - Inmigración - Islam - Poemario
Educación - ONGs - Juergas Armadas - Terroristas sin Fronteras - Memoria histórica
Feminismo- Ecologismo - Republicanos sin Fronteras - Homosexualidad - Constitución
Consultas a los colaboradores - Hispania Red - Premios - TODOS LOS CONTENIDOS - (*)
NORMAS DE HISPANIA RED - ¡Escribe tú también en Hispania Red!
Madrid - Galicia - Extremadura - Asturias - Canarias - Navarra - País Vasco - Aragón - Valencia - Baleares - Cataluña

NO TE PIERDAS HOY.....

viernes, 24 de diciembre de 2010

La futura mafia lotera



Ver el vídeo en You Tube

Todos estos señores que ven saltando y gritando en el vídeo son simplemente actores... porque el gordo -como ustedes bien saben- nunca nos toca a nosotros... sino sólo a los demás...

...Esta afirmación anterior es, por supuesto, una broma -acotación que creo precisa hacer para todos aquellos que no me entiendan... o no me quieran entender.

Pero tan absurda aserción puede hacerse algún día realidad en el momento en que nuestro "socialista" Gobierno privatice la Lotería Nacional.

Ávido de reponer los euros que él mismo ha malgastado, este incapaz Gobierno sí es capaz de vender hasta a su madre y, por eso, ha decidido privatizar una de nuestras más simbólicas tradiciones.

No sé para qué nos hace falta el PP y su fiebre neoliberal y privatizadora: para eso tenemos al PSOE, que realiza tan desmanteladora tarea social con desorbitante fruición...

Cuando se privatice nuestra navideña costumbre no deberemos extrañarnos de que los mafiosos rusos, italianos o demás delicatessen europeas acabadas en "ano" se hagan con el control del tinglado y, entonces, sí... sí que veremos a actores simulando alegría a cambio de un bocadillo, porque entonces la Lotería no tocará a nadie.

Tiempo al tiempo.

Que no nos privaticen las ilusiones, amigos...



miércoles, 17 de noviembre de 2010

Los parados somos unos delincuentes

Arrojando una atenta mirada a la Constitución Española de 1978, hoy me he percatado de uno de los múltiples absurdos con que está tachonada esa norma jurídica, redactada por políticos seguramente beodos y que "nos dieron" a todos los españoles menores de 50 años (ya que nosotros nunca "nos la hemos dado") -que, por cierto, somos la mayoría de la población.

El artículo comienza de la siguiente manera:

"Artículo 35.

1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio [...]"
"Ah, ya... vas a volver a lo de siempre: a lo de que todos los españoles tenemos 'derecho al trabajo' y que, por tal razón, se está incumpliendo una y otra vez esta Constitución por parte de todas las insitituciones públicas...".

Pues no... es cierta la afirmación anterior. Es completamente verdadero que la Constitución se incumple una y otra vez en lo mejor de ella y, por contraste, se cumple en lo peor: es decir, en que España haya quedado fragmentada en un conjunto de reinos de taifas autonómicos y en que tengamos un Jefe de Estado de adorno e inelegible periódicamente...

Pero por ahí no van los tiros de esta entrada...

Sólo quiero centrarme en una palabra: "Deber". Resulta que los españoles tenemos "el deber de trabajar", no sólo el derecho.

Es decir, que los que nos encontramos parados, no estamos cumpliendo con nuestro "deber" y, por lo tanto, somos unos delincuentes o, como mínimo, unos infractores.

En España, por lo visto, no existe el "derecho a no hacer nada". Un heredero de una tremenda fortuna, que no tenga necesidad alguna de trabajar, por ejemplo, estaría incumpliendo un "deber" constitucional...

Según los a-normales redactores de esa ridícula ley de leyes "que nos han dado" en España, no se puede estar sin hacer nada. Porque sí... porque lo dicen ellos, los más machotes, esos infames redactores del despropósito...

Esta remierda de Constitución es como el perro del hortelano: que ni come ni deja comer.

Y los parados, mientras tanto, además de perros, apaleados...



jueves, 4 de noviembre de 2010

Derecha, Izquierda

"La Izquierda no es más que una Derecha manca y la Derecha, una Izquierda amputada".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


jueves, 21 de octubre de 2010

Facebook, investigado por Protección de Datos por las aplicaciones "espía"

¿Por qué creéis que Facebook está tan obsesionado por que sus usuarios sean "reales", cómo ella misma dice?

A diferencia de Twitter, Wikipedia y otras redes sociales y aplicaciones, Facebook exige que el nombre con el que se den de alta sus usuarios sea un nombre real: nada de apodos ni nombres simulados.

Si sospecha que un usuario no ha proporcionado su nombre real, le exige su número de teléfono móvil y, como en España y en algún que otro país sometido también al Nuevo Orden Mundial, se nos obliga a proporcionar todos los datos posibles a los clientes de tarjetas prepago ("en aras de la seguridad", aunque los delincuentes reales se salten todo esto a la torera), estamos vendidos...

Facebook no es más que una gigantesca base de datos en los que cualquier desconocido administrador de la misma puede conocer nuestros datos reales, ver todas las fotos personales que subamos, conocer nuestra ideología, todos nuestros gustos...

Y proporcionar todos estos datos a Gobiernos y empresas privadas.

Si vives en un país que no sea libre, donde el Gobierno te espía, como España y Venezuela (aquí, con el sistema SITEL), échate a temblar...

Éste es el quid de la cuestión, la obsesión de esa red por que figuren usuarios "reales", como si el que no quisiera poner su nombre verdadero fuera un fantasma o un ente espiritual...

Si simplemente se quisiera prevenir la delincuencia, bastaría con suministrar los datos de la IP del usuario, cuando una autoridad judicial lo requiriera, como se hace en todos los demás sitios.

Ten la información y tendrás el poder...




martes, 19 de octubre de 2010

¿Está drogada la sociedad española?

Eso es lo que uno puede pensar cuando comparamos, por ejemplo, la sociedad francesa con la española.

En Francia, el Gobierno ha proyectado elevar la edad de jubilación ¡de los 60 a los 62 años! Ante tamaño "despropósito", la sociedad gala se ha echado a la calle y, en un remedo de nueva Revolución Francesa, la ha emprendico a palos contra ese Gobierno, aparentemente democrático -y completamente dictarorial- que, en una decisión de tal trascendencia, ha decidido ejecutar dicha acción sin consultar democráticamente al pueblo en un referéndum y sin ni siquiera haber llevado dicha idea explícitamente expresada en su programa electroral.

No esperes que haga lo que prometo, sino que realice lo que no digo.

Una maniobra más de engaño al pueblo, como las que nos tiene acostumbrados en España también nuestro actual Gobierno social-fascista.

Sin embargo, en Francia, la sociedad no está dispuesta a consentir tal medida y ha emprendido una huelga y lucha, que ya se prolonga por varios días.

En España, ¿qué pasa, sin embargo?

Aquí, este Gobierno esclavista y malversador de fondos públicos, ha decidido elevar la edad de jubilación a 67 años o más... y todos los españoles, calladitos como putas (con perdón para las respetables meretrices...).

¿Qué sociedad es ésta que consiente continuamente que los gobernantes hagan lo que les dé la gana? ¿Que, a cambio de un papelito en una urna, consiente cuatro periódicos años de dictadura?

¿Que consiente que se despilfarre el dinero público, que tanto nos ha costado ganar, en mapas de clítoris, subvenciones a las lesbianas africanas, talleres de masturbación para jóvenes en Extremadura y en una Monarquía de adorno, insaciable e inoperante?

¿Que consiente que se prohíba educar a nuestros hijos en español en Cataluña y que, en la misma racista tierra española, se multe por rotular los establecimientos en español?

¿Que consiente que en muchas mezquitas se hable de la reconquista de España y en la vuelta de un nuevo Al Andalus; que se planifiquen nuevos atentados y no haga nada?

¿Que consiente que, cada día, se expanda más una ingente masa de parados, que no importan nada, mientras a ellos no les toque?

Si hay una cosa de la que tengo auténtica vergüenza es de haber nacido en esta sociedad española de cobardes y apazguatados, de pelotas y consentidores, de timoratas viejas con escapes de orina que no se atreven a rechistar, de lacayos de monarquías de adorno, de indignos representantes de lo que fue un antiguo imperio.

Algunos, al menos, protestamos; intentamos hacer oír nuestra voz. Otros, sin embargo, calláis.

Si pudiera, no me importaría escupiros en la boca a todos y cada uno de vosotros, cobardes españoles.




lunes, 18 de octubre de 2010

Abogado, fiscal

"Sé abogado del oprimido y fiscal del opresor".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


martes, 28 de septiembre de 2010

La guerra, la esclavitud

"Una sociedad completamente politizada puede conducir a la guerra.

Una sociedad completamente apolítica puede conducir a la esclavitud".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


miércoles, 11 de agosto de 2010

Nueva definición de "fascista"

fascista.

1. adj. Dícese de aquel totalitario que insulta con la palabra 'fascista' a todo aquel que no comparte su opinión.




domingo, 8 de agosto de 2010

Carta a mi empleado más caro


A la AT. del Sr. D. Juan Carlos Borbón Borbón

Muy Sr. Mío:

Me dirijo a Vd. -cosa que no suelo hacer a menudo entre mis empleados- debido, esencialmente, a la especial situación generada por la crisis económica que ha repercutido gravemente en mi economía familiar y que, como Vd. ya sabe, es una de las empresas de las que Vd. cobra puntualmente sus emolumentos.

Como se podrá imaginar, la angustiosa situación económica producida nos ha llevado a plantearnos una lógica reestructuración de personal y, dado que Vd. es nuestro empleado más caro y que recibe su salario a través de nuestros impuestos, hemos empezado a examinar su rendimiento, para ver si el mismo se corresponde con la generosa remuneración que entre todos los españoles le hemos asignado, es decir, 9 millones de euros (unos 1.500 millones de pesetas) de los que Vd. puede disponer libremente y distribuirlos como quiera, sin ni siquiera desglosar sus gastos ante el Parlamento español.

Examinando el contrato que le hicimos en el año 1978, desearíamos que se centrase en el apartado denominado Artículo 56 párrafo 1 y que dice lo siguiente:

"El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las Leyes."

También desearía que echase un vistazo al Artículo 61 párrafo 1 del mismo:

"El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las Leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas."

Hemos resaltado en negrita aquellas funciones que, a nuestro parecer, ha incumplido a lo largo de estos años, pues, en todo este tiempo, no ha hecho absolutamente nada por mantener la unidad de los españoles, desde el primer momento gravemente amenazada -y de forma creciente- por el separatismo catalán y vasco.

En este tiempo tampoco ha arbitrado y moderado el funcionamiento regular de las instituciones, pues de todos son conocidos los continuos problemas en las elecciones de los miembros del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional que, estos años, han servido de arma arrojadiza entre los distintos partidos políticos y que regularmente han puesto en peligro la estabilidad institucional.

Por último, tampoco ha hecho respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas, siendo los más claros ejemplos la prohibición, para muchos ciudadanos españoles, de recibir su educación en español en Cataluña y las multas que esa institución denominada Generalidad Catalana ha impuesto sobre sus compatriotas por rotular en español sus comercios.

Dada la clara dejación de funciones que ha ejercido a lo largo de estos años, a pesar de la generosa retribución que le habíamos asignado, nos vemos, por tanto, en la necesidad de rescindir su contrato.

El despido tendrá efectividad desde el momento en que se reúna la Junta de Accionistas convocada a un referéndum sobre la Monarquía, que esperamos -si a los españoles les entra algo de luz en la cabeza- se convoque a la mayor brevedad posible.




sábado, 31 de julio de 2010

Xenofobia

(c) bacteriaopina.blogspot.com

Razonaba hace unos cuantos días con un histérico lector sobre el tan manido tema de la xenofobia y del racismo.

Recitaba este sujeto la típica letanía de todos los extremistas (que todavía siguen sin comprender por qué nadie les vota, jeje) de que el hecho de que él odiase el Islam no significaba que fuera racista ni xenófobo. Argumentaba -no sin cierta razón- que el odiar a una cultura no implicaba odiar a una raza, sino a la cultura en sí.

El DRAE define simplemente xenofobia como 'Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros'.

Es cierto que la gente que odia sólo a una determinada cultura o a un conjunto de costumbres están desamparaditos -pobrecillos- por nuestro artrósico diccionario oficial. Así que, desde aquí, proponemos una segunda acepción para el susodicho vocablo, que sea 'Odio, repugnancia u hostilidad hacia lo extranjero', pues, en muchas ocasiones, se emplea esta palabra en este sentido.

Propongo, además, un nuevo vocablo: alienofobia (de alienus = 'ajeno'), es decir 'odio a lo ajeno, odio a lo extraño'.

No me harán caso, como es habitual, pero me da lo mismo. A partir de ahora será un vocablo que emplee con cierta frecuencia, ya que el tema está de actualidad.

Y si no les gusta la palabreja a nuestros insignes académicos, siempre pueden recurrir a Bobaina Aído ("generadora de palabras", como Homero la hubiera definido en La Ilíada)...




domingo, 25 de julio de 2010

El derecho a la posesión de armas


Voy a empezar este artículo con una revelación:

En España existe la pena de muerte.

En España existe la pena de muerte sobre las personas inocentes, ingenuas, optimistas. Sobre todos aquellos que piensan que el Estado está ahí para protegerles, para velar por su seguridad, por su bienestar...

La pena de muerte se cierne sobre todos aquellos que piensan que aparecerá un policía que los salve cuando más lo necesiten, cuando el brillo de una navaja les sea mostrado en un callejón, cuando un intruso armado mancille su hogar y amenace a toda su familia.

Señores: la pena de muerte sonríe, perturbadora, sobre cualquier español de bien desarmado.

El malvado, el asesino, el violador siempre poseerá un arma: una pistola, una navaja, un cuchillo... Y la muerte por arma blanca es mucho más terrible que por la inclemencia de las balas.

Da igual que en España se prohíban las armas. Los asesinos siempre irán armados y, a los inocentes, se les tendrá vedado su uso.

El derecho a la defensa es un derecho básico en todo ser humano que, aquí, en España, nos es conscientemente arrebatado por el Estado.

Un Estado monopolizador del armamento, de la seguridad, y completamente inútil en sus tareas.

Millares de personas muertas al año bajo la voluntad de asesinos y terroristas.

Y nadie dice nada. Nadie hace nada bajo el yugo impuesto tanto por los asesinos como por esta hipócrita Administración.

En Estados Unidos, en ese Estados Unidos, que los timoratos, sumisos y lacayos españoles ven a veces con espanto... En ese Estados Unidos admirable, el derecho a la posesión de armas para la propia defensa es un derecho constitucional.

El malvado siempre encontrará un cauce, un arma para ofendernos. El inocente debería tener el derecho y la capacidad para poder defenderse.

El origen de este incuestionable derecho estadounidense se remonta a los tiempos de la Guerra de la Independencia.

Gracias a que el pueblo llano poseía armas, pudieron librarse de la gruesa bota inglesa que orgullosa, les atenazaba.

La Constitución permitió, desde entonces, el derecho a la posesión de armas por si el nuevo país llegaba a ser invadido de nuevo y su ejército derrotado. Una descentralización de las defensas es la mejor forma de hacerlas imbatibles.

Pero la posesión lícita de armas confiere también otro tipo de libertad a los ciudadanos.

¿Se atrevería un dictador a hacerse con el poder cuando todo el pueblo está armado?

¿Se atrevería el Gobierno a imponer absurdas leyes, sin el consentimiento popular a través de referendos, u opresores y vampíricos impuestos, insaciables, destinados a ser tirados por el sumidero del desperdicio, del malgasto, como en España ocurre...?

Seguramente no.

Pero en un país de sumisos, de lacayos que sólo aspiran a ser gobernados, y nunca a gobernar por ellos mismos, como es España, hablar de la posesión legal de armas, es hablar de la libertad y de la responsabilidad.

Y el español no quiere ser ni libre ni responsable.




miércoles, 7 de julio de 2010

El libre, el esclavo

"Eres libre de no esclavizar a los demás con tus actos".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


martes, 29 de junio de 2010

Mujeres mártires

Está de moda estos días la continua crítica a los burkas y los niqabs que tímidamente pululan por algunas ciudades españoles.

Una ola de "laicismo", esta vez antiislámico, se ha extendido por toda España, especialmente -como era natural- por la acomplejadamente racista Cataluña.

Es cierto que cualquier tipo de velo facial (que no vello, jeje) debiera ser prohibido en los edificios públicos en aras de la seguridad colectiva, pues, tras el mismo, bien pudieran ocultarse algún cabreado etarra o barboso islamista deseosos de repoblar los cielos y los infiernos del más allá.

Pero lo que no tienen en cuenta la mayoría de estos nuevos cruzados de la Derecha española -tan envalentonados frente a sencillas mujeres creyentes y tan acobardados frente al exterminio del idioma español en Cataluña- es que, tras cada velo, hay un ser humano.

Detrás de cada velo, detrás cada niqab, bajo cada burka existe una mujer.

Una mujer a la que, desde niña, la mostraron como pecado el enseñar su rostro a los hombres (cuando, en realidad, el verdadero pecado es el rostro que lucen la mayoría de los hombres).

Una mujer a la que ni el marido, ni el hermano, ni el padre consentirían que desvelen sus facciones a los demás.

Y una mujer, ahora, que no sólo se sentirá presionada por su conciencia religiosa y por su familia, sino que se verá perseguida por las nuevas leyes de un país en demolición que la tachan de apestada, de peligro potencial para su seguridad...

Las mujeres musulmanas no son más que las nuevas mártires de nuestra época, una época en la que un Estado opresor pretende sustituir a una religión opresora.

Vive y deja vivir.

Vive y deja creer.

"Quien oculta su rostro, oculta su alma".









Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


domingo, 27 de junio de 2010

Sobre la realidad de la democracia

"Os dejan ladrar, pero no dirigir vuestros destinos".









Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco