Facebook, investigado por Protección de Datos por las aplicaciones "espía"

¿Por qué creéis que Facebook está tan obsesionado por que sus usuarios sean "reales", cómo ella misma dice?

A diferencia de Twitter, Wikipedia y otras redes sociales y aplicaciones, Facebook exige que el nombre con el que se den de alta sus usuarios sea un nombre real: nada de apodos ni nombres simulados.

Si sospecha que un usuario no ha proporcionado su nombre real, le exige su número de teléfono móvil y, como en España y en algún que otro país sometido también al Nuevo Orden Mundial, se nos obliga a proporcionar todos los datos posibles a los clientes de tarjetas prepago ("en aras de la seguridad", aunque los delincuentes reales se salten todo esto a la torera), estamos vendidos...

Facebook no es más que una gigantesca base de datos en los que cualquier desconocido administrador de la misma puede conocer nuestros datos reales, ver todas las fotos personales que subamos, conocer nuestra ideología, todos nuestros gustos...

Y proporcionar todos estos datos a Gobiernos y empresas privadas.

Si vives en un país que no sea libre, donde el Gobierno te espía, como España y Venezuela (aquí, con el sistema SITEL), échate a temblar...

Éste es el quid de la cuestión, la obsesión de esa red por que figuren usuarios "reales", como si el que no quisiera poner su nombre verdadero fuera un fantasma o un ente espiritual...

Si simplemente se quisiera prevenir la delincuencia, bastaría con suministrar los datos de la IP del usuario, cuando una autoridad judicial lo requiriera, como se hace en todos los demás sitios.

Ten la información y tendrás el poder...

¿Está drogada la sociedad española?

Eso es lo que uno puede pensar cuando comparamos, por ejemplo, la sociedad francesa con la española.

En Francia, el Gobierno ha proyectado elevar la edad de jubilación ¡de los 60 a los 62 años! Ante tamaño "despropósito", la sociedad gala se ha echado a la calle y, en un remedo de nueva Revolución Francesa, la ha emprendico a palos contra ese Gobierno, aparentemente democrático -y completamente dictarorial- que, en una decisión de tal trascendencia, ha decidido ejecutar dicha acción sin consultar democráticamente al pueblo en un referéndum y sin ni siquiera haber llevado dicha idea explícitamente expresada en su programa electroral.

No esperes que haga lo que prometo, sino que realice lo que no digo.

Una maniobra más de engaño al pueblo, como las que nos tiene acostumbrados en España también nuestro actual Gobierno social-fascista.

Sin embargo, en Francia, la sociedad no está dispuesta a consentir tal medida y ha emprendido una huelga y lucha, que ya se prolonga por varios días.

En España, ¿qué pasa, sin embargo?

Aquí, este Gobierno esclavista y malversador de fondos públicos, ha decidido elevar la edad de jubilación a 67 años o más... y todos los españoles, calladitos como putas (con perdón para las respetables meretrices...).

¿Qué sociedad es ésta que consiente continuamente que los gobernantes hagan lo que les dé la gana? ¿Que, a cambio de un papelito en una urna, consiente cuatro periódicos años de dictadura?

¿Que consiente que se despilfarre el dinero público, que tanto nos ha costado ganar, en mapas de clítoris, subvenciones a las lesbianas africanas, talleres de masturbación para jóvenes en Extremadura y en una Monarquía de adorno, insaciable e inoperante?

¿Que consiente que se prohíba educar a nuestros hijos en español en Cataluña y que, en la misma racista tierra española, se multe por rotular los establecimientos en español?

¿Que consiente que en muchas mezquitas se hable de la reconquista de España y en la vuelta de un nuevo Al Andalus; que se planifiquen nuevos atentados y no haga nada?

¿Que consiente que, cada día, se expanda más una ingente masa de parados, que no importan nada, mientras a ellos no les toque?

Si hay una cosa de la que tengo auténtica vergüenza es de haber nacido en esta sociedad española de cobardes y apazguatados, de pelotas y consentidores, de timoratas viejas con escapes de orina que no se atreven a rechistar, de lacayos de monarquías de adorno, de indignos representantes de lo que fue un antiguo imperio.

Algunos, al menos, protestamos; intentamos hacer oír nuestra voz. Otros, sin embargo, calláis.

Si pudiera, no me importaría escupiros en la boca a todos y cada uno de vosotros, cobardes españoles.

Abogado, fiscal

"Sé abogado del oprimido y fiscal del opresor".

(El Filóloco)

Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

La guerra, la esclavitud

"Una sociedad completamente politizada puede conducir a la guerra.

Una sociedad completamente apolítica puede conducir a la esclavitud".

(El Filóloco)

Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

Nueva definición de "fascista"

fascista.

1. adj. Dícese de aquel totalitario que insulta con la palabra 'fascista' a todo aquel que no comparte su opinión.

Carta a mi empleado más caro

A la AT. del Sr. D. Juan Carlos Borbón Borbón

Muy Sr. Mío:

Me dirijo a Vd. -cosa que no suelo hacer a menudo entre mis empleados- debido, esencialmente, a la especial situación generada por la crisis económica que ha repercutido gravemente en mi economía familiar y que, como Vd. ya sabe, es una de las empresas de las que Vd. cobra puntualmente sus emolumentos.

Como se podrá imaginar, la angustiosa situación económica producida nos ha llevado a plantearnos una lógica reestructuración de personal y, dado que Vd. es nuestro empleado más caro y que recibe su salario a través de nuestros impuestos, hemos empezado a examinar su rendimiento, para ver si el mismo se corresponde con la generosa remuneración que entre todos los españoles le hemos asignado, es decir, 9 millones de euros (unos 1.500 millones de pesetas) de los que Vd. puede disponer libremente y distribuirlos como quiera, sin ni siquiera desglosar sus gastos ante el Parlamento español.

Examinando el contrato que le hicimos en el año 1978, desearíamos que se centrase en el apartado denominado Artículo 56 párrafo 1 y que dice lo siguiente:

"El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las Leyes."

También desearía que echase un vistazo al Artículo 61 párrafo 1 del mismo:

"El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las Leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas."

Hemos resaltado en negrita aquellas funciones que, a nuestro parecer, ha incumplido a lo largo de estos años, pues, en todo este tiempo, no ha hecho absolutamente nada por mantener la unidad de los españoles, desde el primer momento gravemente amenazada -y de forma creciente- por el separatismo catalán y vasco.

En este tiempo tampoco ha arbitrado y moderado el funcionamiento regular de las instituciones, pues de todos son conocidos los continuos problemas en las elecciones de los miembros del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional que, estos años, han servido de arma arrojadiza entre los distintos partidos políticos y que regularmente han puesto en peligro la estabilidad institucional.

Por último, tampoco ha hecho respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas, siendo los más claros ejemplos la prohibición, para muchos ciudadanos españoles, de recibir su educación en español en Cataluña y las multas que esa institución denominada Generalidad Catalana ha impuesto sobre sus compatriotas por rotular en español sus comercios.

Dada la clara dejación de funciones que ha ejercido a lo largo de estos años, a pesar de la generosa retribución que le habíamos asignado, nos vemos, por tanto, en la necesidad de rescindir su contrato.

El despido tendrá efectividad desde el momento en que se reúna la Junta de Accionistas convocada a un referéndum sobre la Monarquía, que esperamos -si a los españoles les entra algo de luz en la cabeza- se convoque a la mayor brevedad posible.

Xenofobia

(c) bacteriaopina.blogspot.com
Razonaba hace unos cuantos días con un histérico lector sobre el tan manido tema de la xenofobia y del racismo.

Recitaba este sujeto la típica letanía de todos los extremistas (que todavía siguen sin comprender por qué nadie les vota, jeje) de que el hecho de que él odiase el Islam no significaba que fuera racista ni xenófobo. Argumentaba -no sin cierta razón- que el odiar a una cultura no implicaba odiar a una raza, sino a la cultura en sí.

El DRAE define simplemente xenofobia como 'Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros'.

Es cierto que la gente que odia sólo a una determinada cultura o a un conjunto de costumbres están desamparaditos -pobrecillos- por nuestro artrósico diccionario oficial. Así que, desde aquí, proponemos una segunda acepción para el susodicho vocablo, que sea 'Odio, repugnancia u hostilidad hacia lo extranjero', pues, en muchas ocasiones, se emplea esta palabra en este sentido.

Propongo, además, un nuevo vocablo: alienofobia (de alienus = 'ajeno'), es decir 'odio a lo ajeno, odio a lo extraño'.

No me harán caso, como es habitual, pero me da lo mismo. A partir de ahora será un vocablo que emplee con cierta frecuencia, ya que el tema está de actualidad.

Y si no les gusta la palabreja a nuestros insignes académicos, siempre pueden recurrir a Bobaina Aído ("generadora de palabras", como Homero la hubiera definido en La Ilíada)...

El derecho a la posesión de armas

Voy a empezar este artículo con una revelación:

En España existe la pena de muerte.

En España existe la pena de muerte sobre las personas inocentes, ingenuas, optimistas. Sobre todos aquellos que piensan que el Estado está ahí para protegerles, para velar por su seguridad, por su bienestar...

La pena de muerte se cierne sobre todos aquellos que piensan que aparecerá un policía que los salve cuando más lo necesiten, cuando el brillo de una navaja les sea mostrado en un callejón, cuando un intruso armado mancille su hogar y amenace a toda su familia.

Señores: la pena de muerte sonríe, perturbadora, sobre cualquier español de bien desarmado.

El malvado, el asesino, el violador siempre poseerá un arma: una pistola, una navaja, un cuchillo... Y la muerte por arma blanca es mucho más terrible que por la inclemencia de las balas.

Da igual que en España se prohíban las armas. Los asesinos siempre irán armados y, a los inocentes, se les tendrá vedado su uso.

El derecho a la defensa es un derecho básico en todo ser humano que, aquí, en España, nos es conscientemente arrebatado por el Estado.

Un Estado monopolizador del armamento, de la seguridad, y completamente inútil en sus tareas.

Millares de personas muertas al año bajo la voluntad de asesinos y terroristas.

Y nadie dice nada. Nadie hace nada bajo el yugo impuesto tanto por los asesinos como por esta hipócrita Administración.

En Estados Unidos, en ese Estados Unidos, que los timoratos, sumisos y lacayos españoles ven a veces con espanto... En ese Estados Unidos admirable, el derecho a la posesión de armas para la propia defensa es un derecho constitucional.

El malvado siempre encontrará un cauce, un arma para ofendernos. El inocente debería tener el derecho y la capacidad para poder defenderse.

El origen de este incuestionable derecho estadounidense se remonta a los tiempos de la Guerra de la Independencia.

Gracias a que el pueblo llano poseía armas, pudieron librarse de la gruesa bota inglesa que orgullosa, les atenazaba.

La Constitución permitió, desde entonces, el derecho a la posesión de armas por si el nuevo país llegaba a ser invadido de nuevo y su ejército derrotado. Una descentralización de las defensas es la mejor forma de hacerlas imbatibles.

Pero la posesión lícita de armas confiere también otro tipo de libertad a los ciudadanos.

¿Se atrevería un dictador a hacerse con el poder cuando todo el pueblo está armado?

¿Se atrevería el Gobierno a imponer absurdas leyes, sin el consentimiento popular a través de referendos, u opresores y vampíricos impuestos, insaciables, destinados a ser tirados por el sumidero del desperdicio, del malgasto, como en España ocurre...?

Seguramente no.

Pero en un país de sumisos, de lacayos que sólo aspiran a ser gobernados, y nunca a gobernar por ellos mismos, como es España, hablar de la posesión legal de armas, es hablar de la libertad y de la responsabilidad.

Y el español no quiere ser ni libre ni responsable.

El libre, el esclavo

"Eres libre de no esclavizar a los demás con tus actos".

(El Filóloco)

Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

Mujeres mártires

Está de moda estos días la continua crítica a los burkas y los niqabs que tímidamente pululan por algunas ciudades españoles.

Una ola de "laicismo", esta vez antiislámico, se ha extendido por toda España, especialmente -como era natural- por la acomplejadamente racista Cataluña.

Es cierto que cualquier tipo de velo facial (que no vello, jeje) debiera ser prohibido en los edificios públicos en aras de la seguridad colectiva, pues, tras el mismo, bien pudieran ocultarse algún cabreado etarra o barboso islamista deseosos de repoblar los cielos y los infiernos del más allá.

Pero lo que no tienen en cuenta la mayoría de estos nuevos cruzados de la Derecha española -tan envalentonados frente a sencillas mujeres creyentes y tan acobardados frente al exterminio del idioma español en Cataluña- es que, tras cada velo, hay un ser humano.

Detrás de cada velo, detrás cada niqab, bajo cada burka existe una mujer.

Una mujer a la que, desde niña, la mostraron como pecado el enseñar su rostro a los hombres (cuando, en realidad, el verdadero pecado es el rostro que lucen la mayoría de los hombres).

Una mujer a la que ni el marido, ni el hermano, ni el padre consentirían que desvelen sus facciones a los demás.

Y una mujer, ahora, que no sólo se sentirá presionada por su conciencia religiosa y por su familia, sino que se verá perseguida por las nuevas leyes de un país en demolición que la tachan de apestada, de peligro potencial para su seguridad...

Las mujeres musulmanas no son más que las nuevas mártires de nuestra época, una época en la que un Estado opresor pretende sustituir a una religión opresora.

Vive y deja vivir.

Vive y deja creer.

"Quien oculta su rostro, oculta su alma".

(El Filóloco)

Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

Sobre la realidad de la democracia

"Os dejan ladrar, pero no dirigir vuestros destinos".

(El Filóloco)

Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

Patria y muerte

"¿Podremos distinguir a aquel que desea morir por su Patria de aquel que desea matar por ella?"

(El Filóloco)

Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

La cánida responsabilidad

"Igual que el amo es el responsable de los actos de su perro, los votantes son responsables de los actos de sus perros gobernantes".

(El Filóloco)

Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

El socialismo decolorado

"El socialismo murió cuando se destiñó y decoloró en rosa".

(El Filóloco)

Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

La Reforma Laboral en España

Andan estos días sonando los tambores advirtiéndonos de la nueva reforma laboral en España que prepara el Gobierno de esa eminencia intelectual que es Rodríguez Zapatero.

Las señales de humo de estos indios que nos gobiernan ya han empezado a surcar el cielo y todo promete una reedición de todo lo que hizo ese gran "avanzado" en los derechos laborales que fue el anterior Presidente socialista, Felipe González.

Traigo al estrado al anciano ex presidente porque nunca olvidaré que fue él, un "socialista" de pro, el que multiplicó ad infinitum el número de contratos temporales en España y el que permitió que las esclavistas ETTs (empresas de trabajo temporal) sodomizasen a los trabajadores menos cualificados requisándoles parte de su paupérrimo salario a cambio de un humilde puesto de trabajo.

Ésta ha sido siempre la política laboral del Partido Socialista en España: un hacer todo lo contrario de lo que predica, un hundimiento en las redes de la esclavitud de las masas laborales más humildes que, para colomo, son los que le votan.

¿Qué nos sacará ahora este punticejudo mago de su chistosa chistera? ¿Reducción drástica de las indemnizaciones por despido? ¿Desbaratamiento de los convenios laborales para que los empresarios vuelvan a recuperar su antiguo nombre de "amos"?

La Izquierda siempre le ha hecho el trabajo sucio a la Derecha. Por ello ambas son la pareja de piernas que necesitan para avanzar ese alegre club de illuminati de Bilderberg que pronto se reunirán, en jacarandosa convivencia, en Sitges, para ir preparando nuevas bajadas de pantalones de España.

A la gente le cuesta mucho, mucho, comprender que gran parte de los líderes, tanto del PSOE como del PP, son obedientes lacayos de ese enigmático club que se ha colado en nuestras vidas y que ha infectado los principales partidos políticos siguiendo el método de las matrioskas.

Hagan lo que hagan los dirigentes de ambos partidos -aparentemente antitéticos- los resultados nos conducirán hacia un mismo destino: la esclavización por la vía de la productividad y de la rentabilidad de la masa trabajadora.

Un nuevo esclavismo mundial "a lo chino" en que todos estaremos muy contentos si conseguimos un humildísimo puesto laboral insultantemente mal pagado, sin horario fijo, sin vacaciones seguras y con una simbólica indemnización por despido.

Las reformas laborales de la Derecha siempre las ha emprendido la izquierda.

A cambio, la Derecha, agradecida, no toca un ápice nada del mal generado previamente por la Izquierda:

- ¿Restringió Aznar el derecho al aborto que implantó Felipe González? En absoluto.

- ¿Prohibió el susodicho Aznar el "consumo privado" de drogas que legalizó el señor González y que sigue estando prohibido en los países más civilizados? Nanay.

- ¿Cambió Aznar la ultratemporalidad laboral gonzaleziana? Nada de nada.

- ¿Prohibirá don Marianín el "matrimonio" homosexual? No. Todo lo más, lo cambiará de nombre, llamándolo "unión" y, mientras, el señor Ruiz Gallardón seguirá casando -esta vez "uniendo"- a parejas homosexuales de su propio partido.

Y también la Derecha suele hacer el trabajo sucio a la Izquierda:

- ¿Cuándo comenzó la inmigración masiva descontrolada a España? ¿En tiempos de Felipe González? No. ¿Con Zapatero?... Tampoco... Durante el gobierno del señor Aznar, por supuesto... Ingentes masas humanas buscando un trabajo en un país ya muy baqueteado por el desempleo... El objetivo: gente que se ofrezca a trabajar en lo que sea al precio que sea.

¿Sabéis lo que es la logia Skull & Bones (una excrecencia más de ese conglomerado que forman la Masonería, Bilderberg, Illuminati, CFR, Trilateral, etc...)?

¿Sabíais que algunos ínclitos líderes de la Derecha española pertenecen a esa rama pijomasónica contra la que tanto despotrican en general?

¿No?

Pues ya lo sabéis.

E igualmente lo empiezan a saber los ingenuos votantes del PP:

El Nuevo Orden Mundial avanza primero adelantando la pierna izquierda y, luego, la derecha.